Estas son las conclusiones principales del reputado informe sobre la implicación del Reino Unido en la invasión de Irak en 2003: Informe Chilcot

1- Reino Unido se unió a la coalición internacional para invadir Irak antes de agotar todas las opciones pacíficas para el desarme.

2- Reino Unido infravaloró las consecuencias de la invasión.

3- El planeamiento y las preparaciones para un Irak después de Saddam Hussein fueron totalmente inadecuadas.

4- El gobierno no logró los objetivos que había anunciado previamente a la invasión.

5- La política sobre Irak se basó en débiles análisis de inteligencia

6- Las circunstancias en las que se decidió que había una base legal para la invasión eran “mucho menos que satisfactorias”.

7- Hubo “poco tiempo” para preparar las brigadas antes de ser enviadas a Irak.

8- Una invasión armada no era el “último recurso” disponible.

9- Los análisis sobre si Irak poseía armas de destrucción masiva fueron presentados con una certeza que no estaba justificada.

Si quieren ampliar la información del informe, pueden acceder a este en el siguiente enlace:

http://www.iraqinquiry.org.uk/the-report/ Informe Chilcot

Imagen de portada de WO2 Giles Penfound/MOD bajo. Licencia Open Government Licence v1.0

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here

Solve : *
40 ⁄ 20 =